이렇게 표현해보자 (D)
1. 내가 너의 입장이라면, 그렇게 하지는 않겠어.
If I were in your shoes, I wouldn't do that.
이상한 점이 눈에 보이죠?
(그러게요. 우리말은 과거형과 아무 상관이 없는데 영어는 왜 과거형일까요? 게다가 I was도 아니고 I were는 또 뭐야? 오타 아녀요? 신은 또 왜 신었데?)
Absolutely not. 결단코 아닙니다. 이게 '가정법'이란 형태입니다. 가장 현저한 특징은 바로 Mr Moon이 지적한 대로, 현재를 나타내는데 과거로 말한다는 겁니다. '시간을 한 단계 back step'해서 나타냅니다. 또 한 가지, '사실과 반대이거나 불가능한 것'을 나타내고 싶을 때 사용합니다. 이 두 가지를 유념하세요. 나중에 또 나오면 다루도록 하고 오늘은 이거만 보죠.
If I were in your shoes, I wouldn't do that.을 다시 보면, 내용은 현재를 나타내지만 문장 형태는 과거형이고, 또 be 동사는 과거형 중에서도 were만 씁니다. 조동사도 과거형인 would을 사용하죠? 그리고 '남의 입장에 처한다'를 '남의 신을 신는다'로 표현한 것도 재미있지 않나요? 아님 말고. '모자를 쓰고 있다'도 in a hat으로 표현합니다.
Be happy! 기뻐하세요! 가정법을 제시해줄 정도면, 영어 공부가 완전 제 궤도에 들어섰다는 걸 의미합니다. Congratulations! 축하합니다! 이제 드디어, 아기다리 고기다리던 고생문이 활짝 열렸습니다.
2. 안 됐지만 시작부터 영~ 빗나갔구만.
I'm sorry but you had a very bad start.
제가 누누히 강조했던 말이 생각나시는지? word for word로는 영어를 정복할 수 없다고 그랬죠? 그나마 이 정도면 연~한 편입니다. 이 have라는 친구도 천변만화를 자랑합니다.
I didn't have lunch yet. 아직 점심을 안 먹었다.
I have a cold. 감기에 걸렸다.
I have a meeting at 4:30. 4:30에 회의가 있다.
I had my hair cut. 이발했다.
I had my bike stolen. 자전거를 도둑 맞았다.
어떻습니까? 그래도 대부분은 아는 용법이죠?
3. 너, 너무 오바했어!
You went too far!
TV에서 하도 오바한다는 말을 많이 쓰길레, '오바했어'라고 표기해봤는데 아무래도 어색하군요. 전에 '너무 했다'라는 뜻으로 제시해줬던 표현입니다. 역시 word for word가 아니죠? '너는 정도를 벗어나서 너무 멀리 갔다'니까 '너무 (오바)했다'하고 같은 의미입니다.
4. 나 그렇게 어리숙한 사람 아녀!
I wasn't born yesterday.
'어제 태어나지 않았다'니까 '아기'가 아니라는 건데 그 정도만이 아니라 호락호락한 사람이 아니라는 말이죠?
5. 난 당신과는 다른 사람이야!
I'm not like you!
바로 답을 보지 않고 생각을 좀 하셨겠죠? 거짓말하지 마셩. 누가 모를 줄 알고? 눈길이 바로 가는데 안 볼 수가 있나? 이젠 생각 여백같은 어린이 장난은 하지 말자구요. I'm different with던가, from이던가 고민도 좀 해보고 그래야지, 낼름낼름 답만 보면 실력이 늘지 않는다니까요. 혹시 할 일이 없어 심심풀이로 이걸 읽는 영어 선생님일지라도 낼름 답을 볼 걸? 사람들이란 어쩔 수가 없나봐! Melon!
ⓒ 한국기자연대 무단 전재 및 재배포 금지
